Midjourney: هل هي الأفضل؟ أم مجرد متعة؟
هل سئمت من محاولات إنشاء صور مثالية باستخدام الذكاء الاصطناعي؟ لقد جربتُ الكثير من الأدوات على مدار السنوات الثلاث الماضية، وشهدتُ تطورًا مذهلاً في دقة الصور التي تنتجها هذه الأدوات. من صورٍ بسيطة تعكس الموضوع بشكلٍ تقريبي، إلى أعمالٍ فنية تُنافس أفضل الفنانين البشر. اليوم، لدينا مجموعة واسعة من مُنشئي الصور بالذكاء الاصطناعي، لكن في بدايات هذا المجال، برز اسمين هما Dall-E (الذي أصبح جزءًا من ChatGPT الآن) و Midjourney. في هذه المقالة، سنستعرض تجربتي مع Midjourney، ونناقش ما إذا كانت الأفضل حقًا أم أنها مجرد أداة ممتعة.
Midjourney: رحلة في عالم الخيال
عندما ظهرت Midjourney لأول مرة، كانت أداة إنشاء الصور المفضلة لدي. كانت قادرة على إنتاج صورٍ رائعة ومثيرة للاهتمام، مع مراعاة مستوى تطور تقنيات الذكاء الاصطناعي في ذلك الوقت. لكن، بعد تجربتي مع أحدث إصدار لها، Midjourney V7، شعرت أنها متأخرة عن المنافسين. فقد وجدت العديد من المستخدمين على Reddit يشيرون إلى عدم معرفتي بكيفية كتابة الطلبات (prompts) المناسبة للتعامل مع Midjourney بشكلٍ فعال. بعد قضاء المزيد من الوقت في استكشاف الأداة، أدركت أنها ليست الأفضل للجميع، لكنها بالتأكيد الأكثر متعةً.
مقارنة Midjourney مع أدوات أخرى
تتميز أدوات الذكاء الاصطناعي الحديثة بقدرتها على فهم الطلبات البشرية بدقة، وتعبئة الثغرات التي قد نغفل عنها في كتابتها. في هذا المجال، يتألق ChatGPT بشكلٍ واضح، خاصةً في إنشاء الصور. فهو لا يأخذ أي مخاطرات، ويسعى لتلبية طلباتك بدقة متناهية وبأسلوبٍ محدد مسبقًا. على عكس ذلك، تأخذ Midjourney مخاطرات في أسلوبها الفني. فقد تحتاج إلى تقييم أكثر من 200 صورة قبل استخدامها، ليتمكن النظام من فهم تفضيلاتك الشخصية للأنماط الفنية.
إيجابيات Midjourney
تتمثل إحدى نقاط القوة الرئيسية في Midjourney في خيارات التخصيص المتعددة. فبإمكانك التحكم في مستوى غرابة الصور، ودرجة الأسلوب الفني، وتنوع النتائج. على عكس ChatGPT، تُنشئ Midjourney عدة صور دفعة واحدة، ثم تسمح لك بتحسينها وجعلها أكثر غرابةً. علاوة على ذلك، تقدم Midjourney معرضًا للصور الفنية الأفضل التي أنشأها مستخدموها، مع تضمين الطلبات (prompts) التي استخدموها لإلهامك.
سلبيات Midjourney
من ناحية أخرى، لا تتميز Midjourney بنفس مستوى الاتساق الذي يُقدمه ChatGPT. وحتى مع الطلبات (prompts) المفصلة، قد تُعاني من بعض المشكلات، مثل تشويه الوجوه أو ترك بقعٍ ضبابية مكان الأشكال. ولكن، من الجدير بالذكر أن Midjourney لا تزال قيد التطوير، ومن المتوقع أن تتحسن جودتها مع مرور الوقت، خاصةً مع تطور الإصدار V7.
متعة التجربة مقابل دقة النتائج
للتوضيح، قمت بمقارنة كلا النظامين (Midjourney و ChatGPT) في إنشاء صور لعالم خيال علمي (Cyberpunk). أنتج كلاهما صورًا دقيقة ومثيرة للاهتمام. ثم حاولتُ مرةً أخرى، بطلبٍ مُعدّل قليلاً. أعادت Midjourney تصميم الصورة بأسلوبٍ مختلف تمامًا، بينما وقع ChatGPT في حلقة مفرغة من إنتاج صورٍ متشابهة للغاية، مع تجنب أي مخاطرة. لذلك، إذا كنت ترغب في تجربةٍ ممتعة واستكشاف عوالم خيالية وأنماطٍ فنية غريبة، فإن Midjourney هي الخيار الأنسب لك. أما إذا كنت تبحث عن دقة واتساق في النتائج مع طلباتٍ بسيطة، فإن ChatGPT يُعد الخيار الأمثل.
الخاتمة: اختيارك يعتمد على هدفك
في الختام، لا توجد أداةٌ مثالية لإنشاء الصور باستخدام الذكاء الاصطناعي. كل أداة لها إيجابياتها وسلبياتها. يعتمد اختيارك على هدفك من استخدام هذه الأدوات. فإذا كنت ترغب في استكشاف الإمكانيات الإبداعية والغوص في عوالم الخيال، فإن Midjourney ستُرضي فضولك. أما إذا كنت ترغب في السرعة والدقة والاتساق، فإن ChatGPT هو الخيار الأمثل. مع تطور تقنيات الذكاء الاصطناعي، نتوقع أن تتطور هذه الأدوات وتُقدم نتائج أفضل في المستقبل.
